我国企业每年获得的重大科技成果项目数量累计过万，可是申请专利保护的项目却不到总数的十分之一，这种重要的无形资产常常被忽视，致使很多宝贵的自主知识产权被国外组织注册，对我国的经济造成了重大的损失。例如，不少跨国公司，将知识产权作为商业手段用于商业竞争当中。我国驰名商标“白家粉丝”在欧盟地区和德国，被白家食品在德国的三个代理商之一欧凯公司抢注。此前，欧凯还在欧盟或德国抢注了国内几家著名食品企业的商标，包括北京“王致和”、安徽“恰恰”、贵州“老干妈”、河北“今麦郎”、四川“郫县豆瓣”。中国驰名商标“海信”在德国遭到西门子公司抢注，这些案例带来的教训警示我们——必须高度重视知识产权保护。

公证已经成为知识产权保护的利器
公证对知识产权的介入，是基于知识产权的专有性、时间性、地域性等特点。公证制度是一项预防性的司法证明制度，具有服务、沟通、证明、监督的功能。作为国际通行的服务知识产权发展和保护的重要法律手段，公证对于知识产权的权利认定、流转保障和侵权维权等具有独特作用。近年来，公证服务知识产权工作日渐深入，知识产权公证业务量不断上升，“腾讯诉奇虎360侵权案”、“乔丹商标争议案”等知识产权案件中都不乏公证的身影，公证已经成为知识产权保护的利器。
公证机构可接受委托或依据当事人申请，对市场（含电子商务）中侵犯著作权、专利权、商标专用权的商品进行公证购买并办理保全证据公证；对经营者在KTV、影院等经营场所未经许可播放音乐、影视等作品办理保全证据公证；对展会现场展出商品涉嫌侵犯著作权、专利权、商标专用权办理保全证据公证；对侵犯著作权、专利权、商标专用权的商品集中销毁行为办理保全证据公证；对网络文学、新闻、游戏、动漫、软件等重点领域的侵权盗版行为，办理保全证据公证。

公证在保护知识产权方面的先天优势
（一）公证的证据效力优势
《商标法》中明确规定，商标的注册实行申请在先的原则。例如，不同申请人在同一天提出对某项商标的注册申请，提供使用在先的证据可以帮助获得该商标的注册权，而这些证据必须是经过公证的。公证证据在审判人员认为无疑义的情况下无需当事人举证，通常可以直接采证，而不需要进行法律上的审查。因此，经过公证的知识产权可谓拥有了强有力的“保护伞”。
（二）公证的证据保存优势
在知识产权保护的实际过程中，往往会涉及各种形式的纠纷，知识产权是一种无形资产，通常没有固定的载体，形态特征有时不能以实体形式呈现，所以经常会涉及到所有权证据不足或者不完整的问题，从而严重损害了合法所有者的权益，这就涉及到证据保全。保全证据公证能有效地证实事实的真实与合法性，明确了当事人的权利义务关系，有利于消除纠纷隐患，既实现了知识产权维权的顺利进行，也为法院减轻了负担，促进了社会诚信体系的构建。
我国《民诉法》和《公证法》中明确了公证机构关于保全证据的权利和效力，其效力高于其他书证、证人证言和视听资料。显然，在知识产权保护工作中，证据保全公证的作用是尤为明显的，其优势主要在于：在知识产权类诉讼中，侵权证据不容易保存，特别是网络著作侵权等涉及信息技术方面的，由于内容很容易被刷新，所以及时保全侵权证据非常必要。介于当事人取证能力有限，应当及时向公证机关申请证据保全，以保证时效性和法律性。
（三）公证在域外预防产权纠纷的优势
作为国际通用的权威的知识产权保护方式，公证证明的效力有明显的域外效力。一些国家对我国授予的知识产权予以自动保护，但前提是履行登记手续。当我国的企业、公民想在这些国家获取相应的知识产权保护时，就要提供由我国公证机关提供的办理专利证书、注册商标等知识产权凭证的公证。《保护工业产权巴黎公约》中明确规定，我国公民、企业向他国提出专利和商标注册申请时，可以要求优先权。当然，享受这一优先权的前提是以上公民、企业能够出具辅助优先权申请的声明，同时必须出具在第一国初次申请的证明。按照国际惯例，这类证明都应当通过公证的途径来办理。
知识产权法司法实践证实，公证可以为权利人履行举证责任提供便利，也可以为制止侵权行为提供依据。在保护知识产权保护工作中，公证的证明、监督、沟通和服务作用尤为明显，与法院、仲裁庭等不同，公证是完全独立的司法主体，公证书的法律效力和社会认知度、认可度是不容置疑的，因此能为知识产权的合作与创新提供有效的平台。科学合理的公证工作能够围绕知识产权创造设立、运用流转、权利救济、纠纷解决、域外保护等环节提供公证服务，实现对知识产权事前、事中、事后的全程保护。